pdfを見られない人も内容を確認できるようにテキスト全文を掲載します。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
中興保育園民営化アンケート結果報告
平成22年11月25日
先日、お願いしたアンケートの結果をお知らせします。
配布したアンケート用紙は42枚、回収したアンケート用紙は28枚でした。（回収率66.6％）
ご協力いただきありがとうございました。（1世帯につき1票として集計）
Q1. 中興保育園の民営化に
A1. 賛成0 反対24 その他4
「反対」のご意見：
・選定基準に該当していないのに、打診があったというだけで民営化というのは納得できない。
・私立になって、期待される特殊なカリキュラムも要望していないし、
現在の中興保育園のまま維持してもらいたい。
・民営化基本指針に該当していないのに勝手に話を進めないでもらいたい。
・対象外だと思うので。・佐渡市の説明不足。・細かい部分が曖昧すぎると思う。
・今のままで十分満足している。民営化についてのメリットも特に感じられない。
・経費削減を理由に民営化するのは反対。
・説明会には出席出来ませんでしたが、今回の文章（アンケートのお願い文：集計者注）を読ませていただくと、現時点では反対です
・明確なビジョンなしに勧められては困る。
・保育の質の低下は困る。
・民営化になるメリットが見えてこないし、必要ない。
・保育の質など低下するのではなんて安心して子供を預けることができなくなる。
・保育ではなくて、事業者の営利目的にやられたら、なにがあるか心配。熱心にやっている先生達に失礼です。
・具体的なことが分からない。民営化にして良くなるか疑問。
・やはり保育の質が心配である。
・効率をあげた保育など考えられない。
・ 事業側の意図がまったくわからない。
「その他」のご意見：
・もうすこし具体的な話がききたい。
・ どちらでもない。
Q2. 民営化で保育の質はよくなる
A2. はい０ いいえ16 その他12
「いいえ」のご意見：
・公立の今の状態だからこそ、ベテランの先生や若い先生がそれぞれ刺激しあいながら高めあって保育に臨めているのではないか。公務員よりも給与も安くなるかもしれないのにモチベーションを維持できるのかわからないと思う。質が良くなる＝珍しいことをする、勉強する、ではない。
・その事業者にもよるけれど、いままでの保育目的とは違うようになりそう。
・ 今の段階では何の確信もない。
・今の段階では何の確信もない。
・何のためにいままで市で運営したのか。市の職員だから安心して子どもを出せた。
・ 利益を追求するあまり、経験の少ない新卒者が増えたり、責任が少ないアルバイトが増えたり、ということでは困ります。
「その他」のご意見：
・一概によくなるとも悪くなるともいえない。私立の保育園でも良い保育園はあると思うので。
・現在は譲渡先が決定していないため、良くなるか悪くなるかは分からない。
・事業者によると思う。
・民営化になることによって、どのような行事があるかもわからない。どういう体制になるのかもわからないから。
・詳細不明のため。 ・判断のしようがない。 ・どちらともいえない。 ・どのように民営化するのかによる。
・今受けている保育の質が引き継がれるのか。 ・わからない ・変わらないと思う。
・民営化で質の低下のふせぐためには、事業者は少なくとも現在の公立保育園の水準以上の保育の質を持ち合わせなければ
いけないと思う。
・佐渡市は民営保育園の長期的ビジョンを具体的に描き、慎重な調査を重ね、保育士・保護者・地域住民に説明し、
要望や条件をリサーチする必要があると思う。
Q3. 現在の保育園に不満がある
A3. はい０ いいえ28 その他０
「いいえ」のご意見：
・ひとりひとりに対して細かく対応してくれている。
・ 現状に十分満足している。
・不満は特になし ・全体的には満足している。
・本当によくみてくださっていると感謝しています。困ったことがあれば、気軽に相談もでき、本当にありがたく思っています。
・不満というか、職員の移動が多く、変わるたびに子供たちの心の変化があるように思う。園長の移動があるたびに、園の方針が変わり、保護者としても切り替えに時間がかかる。前はやっていたのに、突然やらなくなったことがある。それについても説明はない。
・中興保育園の保育士の方々は人柄も良く、チームワークも良い上、それぞれが工夫や努力を重ねて、すばらしい保育をしている。保護者の要求にも柔軟で誠意のある対応をしてくれる。保育士のレベルは高く満足。そんな保育園を廃園しないで欲しい。
・常に子どもの気持ちを考えてくれる先生たちがいて、安心して登園させています。
・ 今の大きさで個々の子供たちをよく診てもらっていると思うし、それぞれのこどもたちに柔軟に対応してもらっている。
Q4. 市が発行した子育て支援カードを使ったことがある。
A4. はい10 いいえ16 その他１
ご意見：
・ 2回使用した
・民営化の質問と関係性があるのか
・使用する店も限られているので日常で使えるもの
（買い物であれば日用品や食品など）で使えなければ意味がない。
・ 子育て支援カードがどこでどう使えるのか店にも目立つ表示もなくとてもわかりにくい。
自由記入欄からのご意見
●民営化になる話が保護者や子供たちにどう影響してくるのか不安だ。
●本当に子供が好きでとか、保育園へ預ける親の気持ちを理解してくれる人が事業者となるのなら納得いくけど、保育園まで民営化にそこまでする必要は無いと思います。子供たち、親、先生方にプラスになるんですか？
●経費削減を優先することで「子供の育成」という観点が抜け落ちることのないよう計画して欲しい。
●のんびり、ゆったりと子供たちがすごしている今の園が気に入っている。
●子供たちの将来がかかっている。佐渡市は軽んじることなく、深く考えて欲しい。
●安心して子供をまかせられる、ということが明確ではないうちは親の立場としては、民営化に反対です。どんな人かも分からない人には大事な子供を預けたくないというのは当たり前だと思います。それでも、佐渡市が民営化にこだわるのならば、それなりの理由・説明をお願いします。
●今現在、島内で働いている保育士の意見や思いを知りたい。現状を維持できない可能性もあるので嫌。現実的に大切な事柄について具体的に示して欲しい。厳しい財政状況のしわ寄せをこれからの未来を担う子供たちに向けるの は止めて欲しい。子供の保育に関することなので、妥協だけはして欲しくない。民営化基本指針の中に保育の質を 維持・向上できる事業者を選定することを原則とするとあるが、何をもって判断するのか。もし、移管したあとにできなかったらどうするのか。ｐ５－８（配布資料）の一定期間てどれくらいなのか。保育園は乳幼児が育つ場であり、 人格形成に大きく関係する何年もの期間を過ごす生活の場なので、子供第一に考えて欲しい。
●「子供が元気・子供が宝」というわりに経費削減のために保育園を民営化というのは本当におかしい。これから佐 渡の未来を担っていく子供たちに一定の保育の環境を整えてあげられないというのは、結局佐渡の未来を考えていないのと同じことと思う。
●大きい保育園になると先生の目が届かなくなり事故が多くなると思うし先生と父母のコミュニケーションもいまのようにうまくいかなくなると思う。子供たちのため今のままの方が子供たちのためにもいい人数だと思う。
＜民営化への説明が不十分＞
●民営化についての市の説明が不十分で現時点では民営化に賛成できません。市の負担が減るという理由で、民営化 を進めるのはおかしいとおもいます。公立の保育園だから安心して子供を預けている方も多いと思います。中興保 育園より泉の私立の保育園のほうが家の近くでも中興保育園を選んでいるかたもいらっしゃると思います。今子供 たちは美味しい給食をいただいて、先生方にほんとうに良く見ていただいています。民営化後も同じような質の良い保育が受けられるか不安です。子育て支援を謳うのであれば市の負担軽減ばかり考えるのではなく、親も子もどうやったら良い環境で育児ができ育っていけるのか第一に考えて欲しいです。保育園の民営化、学校の統廃合による多人数での教育などとても不安に思っています。
●配布された資料にあった民営化で、「特色のある保育園が増え、競争することでより質の良い保育が出来る」「正規保育士も増える」などの根拠を質問しましたが、納得できる具体的説明は受けられませんでした。本当にまじめに 考えてくれているのか不安になりました。また、保育園に「競争」など必要でしょうか？ビジネスの理論を保育の 現場に持ち込んで欲しくない。子供たちに必要なのは「競争に強い保育園」ではありません。
●民営化を考えるならば、佐渡市がどこまで、監視、管理、助成をするつもりなの？
●経済的な不安もある（制服費、暖房費、等、別途必要になるかも？）
●アレルギー対応、障がい児の対応、加配などについての説明が足りていない。
● 私立になった場合、制服が必要になるのか、今、市に払っている保育料以上に負担は本当にないのか。今のままでも十分満足しているが、この民営化により、まったくしらない学校法人などが入ってくることに若干不安がある。市の説明だけでは、理解しにくい部分が多く、もう少し具体的な話を聞きたい。それにあたり、こちらも民営化に ついて勉強の余地があると思う。子供を預けていて、安心できる園であって欲しいと思う。
●給食はどうなる？ 事業者の判断にまかせるままでいいのでしょうか？
●どんな団体が中興保育園を運営するのかその他もろもろの具体策を提示してもらわなければ、 ただ予算がないから民間へというのは納得できません。
●事業者の選定には保護者も多数参加させるべき。明確な人数の説明がない。現場を知らない「有識者」などに選定してほしくなどない。
●打診した事業者を公表もせず、これから公募するといえ、どこのだれかもわからない不透明な話に賛成できるわけがない。民営化になっても安心できるという具体的な資料が何も無い。佐渡市は未就学児を見捨てるつもりですか？
＜その他のご意見＞
●アンケートのお願いの趣旨に同意見です。
●残念ながら佐渡市の私立保育園の良い評判もきかない。
●佐渡市には、福祉を大事にしているという姿勢を見せて欲しい。
●いまのままでは民間に責任ごとまるなげの印象。
●とにかく民営化は絶対に反対。もし、中興保育園が民営化したら公営の園へ移る考えです。今、現在いる先生方はどのように考えているのかぜひ伺いたい。この前来た佐渡市職員4名の方の子供の園が民営化されるという話がでれば、どう思うかを考えればいいと思う。
●現在入園済みの０歳児が卒園するまで待てないのでしょうか。募集停止後、新しく民営化された保育園に選んで入園する保護者であれば、納得できるかもしれませんが･･･。ベテランの先生に安心して同じ保育を受けられる今の園を残して欲しいと強く希望します。先生が家庭の様子を含め、把握できる人数なので、今はとても安心しています。統 合などで100人を超える園児数では言葉でうまく伝えられない子供にとって気付いてもらえないということはないのでしょうか。
●以前金井地区の保育園（新保・金井・中興）がいずれ統合されると聞いていたように記憶していますが、急にふって沸いた話のように民営化の方向に動いていると知って正直驚きました。地域の保育園として今まで十分に役割を果たしてきました。それなのに中興地区の住民には、こういう動きがあるんだということすら情報として伝わって きていません。行政側はもう少し事前に情報公開し、資料を配布するなり理解を得ようとするなら、そういった姿 勢があるべきだったと思います。財政負担の軽減だけが理由なのでしょうか。もちろん、民営化されることでメリッ ト・デメリットはあるでしょう。事業者の公募まで半年というこの時期に急に説明会開催と言うのは納得できません。民営化されたら、いままでのように、土日も園庭は開放されますか？ 子供たちが自由に園で遊べるのでしょうか。給食は？保育料は？疑問はつきません。今回の説明会開催にあたっては、あまりに不十分な説明、準備期間で あって、理解出来るものはありません。やはりお役所仕事に感じずにいられません。民営化か存続維持か、もっと多くの人々の意見をきくべきです。メリット・デメリット、双方の点について、もっと詳しく説明して欲しいです。このままズルズルと行政のいいなりになるのは絶対許されることではありません。
●新穂の行谷小学校では、なくなるはなしがでたときに、住民がお金を出し合って校舎を建て、今存続しています。保育園はひとつなのに学校は2つあるという現象は地域住民の建てた学校なのでいまだにひとつにまとめられないでいます。事業者の公募の時、有志の会で譲りうけますか？維持費やその他・・・そこまでの覚悟が必要かもし れません。保育園は新穂の例でいくと、皆反対しました。ひとつになってからも、苦情もたくさんありました。でも、流れに逆らうにはお金や時間、たくさんの労力が必要です。様子を見ていきたいと思います。
●保育士の確保はどうなっていくのか。意欲のある人を連れてくるのか、それとも佐渡市で募集するのか、意欲のある人が集まらないと、なかなか軌道に乗らない。良い保育ができないのではないか。給食は出るのか。弁当持参になるのか。中興保育園が民営化にならないとしても、市営の営業をしてもらえるのか。民営化が防げても、中興保 育園を廃業して金井や金井新保保育園と統合するのか知りたい。
●民営化は営利化になる。公営の方がベスト
0 件のコメント:
コメントを投稿